借貸0800772999

當韓國瑜於四月間在美國哈佛大學座談會時提出「（台灣）國防靠美國」，其競爭對手郭台銘隨即回應以「國防靠和平」。客觀而言，郭的說法比較合理；連任內力行「親美和陸」的馬英九於二月間接受美國之音電台專訪時也說，美國不會幫台灣打仗。因此，固然傳統上台灣的安全需要美國協助，但關鍵還是在於維持兩岸和平、促進共同發展。 而兩岸關係的和平發展繫於雙方建立政治互信。根據1993年歷史性辜汪會談以來的兩岸共同經驗，雙方的政治互信是基於九二共識。在這一點上，韓國瑜則比郭台銘來得務實，認為九二共識、反對台獨是兩岸和平的定海神針。眾所週知，九二共識、反對台獨乃2005年連戰達成國共和解，以及2008至2016年馬英九執政實現兩岸關係和平發展的政治基礎。韓國瑜於此彌補了所謂國防靠美國的突兀之言。 郭台銘對於如何維持兩岸政治互信，則迄無定論；至少是他到目前為止的說法，不足以證明一旦他執政，能夠恢復兩岸協商。主要是他稱「不會講九二共識，除非一中各表」；又說「沒有各表，就沒有共識」。當然如果他獲得國民黨提名，就還有時間修正論述，否則兩岸關係仍將堪虞，這就無法彰顯以政黨輪替來穩定台海、構建和平的意義。 郭台銘可謂和馬英九一樣主張九二共識即一中各表，但比馬還缺乏彈性。馬英九多次補充說，不會讓一中各表變成兩個中國、一中一台甚至台灣獨立；郭台銘就欠缺這樣的解釋。不僅如此，郭形同兩個中國、一邊一國的所謂「一族兩國」，更是會對台海局勢造成重大激盪。其說法是：「在一個中華民族之下，一個是中華民國，一個是中華人民共和國。」 可能他認為此一說法合乎一般認知，有助於他在國民黨全民調中增加得分，或者也不能排除他對這個關鍵問題的了解不夠透澈。因為實際上，首先中華民國憲法就不容許兩岸存在兩個國家，大陸的憲法亦然，雙方才能產生九二共識來推動兩岸關係和平發展。郭的說法作為競選手段可以理解，然而溢出憲法就有待一旦獲得提名後作出修正。 其次，大陸的底線是絕不容忍各種形式的台獨，包括兩個中國、一中一台。如果郭獲提名且未調整論述，就難以證明其能改善兩岸關係。再者，「一族兩國」是台獨份子長期以來的主張之一，意指盎格魯撒克遜民族即分成了英、美兩個國家。很難相信這會是郭台銘本意，畢竟他也聲言反對台獨；遑論美國是和英國打了戰爭才獨立的，此為台獨份子所避談，因為他們也怕戰事會嚇跑台獨論者。兩岸關係的主張貴在有效可行，脫離現實、不符法理的言論，既不能解決問題，還會帶來危機。李登輝的兩國論、陳水扁的一邊一國、蔡英文的否定九二共識，都是殷鑒。國民黨的選將們沒有理由不慎！  【大華網路報】